Estaba yo un día en el cine viendo la nueva película de Superman, cuando un hombre metió su mano en mis palomitas y comenzó a comérselas. Le miré, pero en la oscuridad no saqué ninguna conclusión sobre su físico. No le dije nada porque dudaba si era uno de mis amigos tomándome el pelo, un rato después dijo:
- ¿No te parece que Superman es el hombre perfecto?
- No, creo que esa perfección no existe.
- Quitándole los poderes, es un hombre fuerte, está más allá del mal y del bien, no hace caso de los prejuicios de la gente y se ríe de aquellos que creen en los valores sobrenaturales. Es perfecto, todo el mundo debería ser como él.
- Sí, pero si le quitas los superpoderes ya no sería Superman.
- Sería el superhombre, aquél que ha acabado con Dios y que crea los valores contrarios a los del cristianismo, porque este es el que domesticó al hombre. Así el superhombre es aquél que se afirma en el devenir de la vida y que es tan fuerte que no tiene que refugiarse por los sucesos trágicos que tengan lugar en su vida.
- Es cierto que a Superman le pasan muchas cosas malas, pero él sigue siendo fuerte y defendiendo a la humanidad, protegiendo la vida.
- Sí, porque la vida es lo más importante, yo amo la vida, soy un vitalista, porque antes creía en la vida en un sentido apolíneo, el orden, pero más adelante me di cuenta de que esta forma de vida era precisamente con la que había que acabar para acabar defendiendo una vida en sentido dionisíaco, en la que la orgía es la culminación de la vida, es decir, se deben exaltar los instintos.
- ¡Qué teoría más rara!
- No querida, simplemente digo que el hombre debería dejar de refugiarse en un Dios que él mismo ha creado por miedo a admitir sus cualidades, para así llegar a ser el superhombre, el hombre perfecto, y se crearía una sociedad perfecta, en la que no hay sitio para la debilidad y el cristianismo.
- Bueno, la peli ya está acabando, quiero saber el final al menos.
- Seguro que el final es el triunfo del superhombre, por eso me gusta tanto esta película.
Y así fue, la película terminó con el triunfo de Superman, que consiguió salvar a la humanidad de nuevo. Como otras veces, aquel pintoresco personaje que hablaba de cosas tan disparatadas y era un fan incondicional del personaje de cómic, desapareció sin dejar rastro.
domingo, 13 de abril de 2014
A Coffee Break With... Marx.
Un verano mi familia y yo decidimos ir de viaje a Cuba. Hubo un momento en el que me quedé sola observando el mar. Entonces un hombre me ofreció sentarme en una terraza a tomar un café cubano muy famoso. Al sentarme vi que al lado había un hombre con largas barbas que no hacía otra cosa que sonreír. Con curiosidad le pregunté:
- ¿Qué es lo que le hace tanta gracia?
- No es gracia, sino que soy muy feliz en este idílico lugar.- contestó con acento alemán.
- Por lo que veo usted no es de aquí, ¿qué es lo que le parece tan idílico?
- Han seguido mis consejos, han establecido un régimen comunista.
- ¿Sus consejos?
- Soy Marx, el mayor defensor y creador del comunismo.
- ¡Vaya! ¿ Y qué opina usted sobre sus resultados?
- Creo que podrían ser mejores, por lo que parece mi teoría de que el proletariado acabe con el caciquismo es bastante utópica porque aquí ya he visto algunos pobres, pero los del gobierno no pasan hambre, eso te lo aseguro.
- La gente tiene miedo Marx.
- Ya, pero si todos los proletarios se unieran podrían con ellos, no puede ser que les exploten de esa manera, les alienan, les quitan lo que es suyo, su trabajo con el que lo único que pretenden los burgueses es lucrarse, obtener una plusvalía.
- Es cierto, los seres humanos no tendríamos que degradarnos los unos a los otros, deberíamos trabajar para nosotros mismos, sin que unos obtuvieran mayor beneficio que otros, teniendo todos lo mismo.
- Exactamente, muy bien dicho.
- Pero, por lo que veo, muchos se han acostumbrado a tener caprichos, a vivir con unas buenas condiciones, por lo que no podrían pasar a tener una vida sin esos caprichos.
- Los caprichos son innecesarios, al igual que la creencia en Dios y demás cosas que creemos necesarias.
- ¿Por qué dices lo de Dios?
- Porque he visto que aquí, en La Habana, hay mucha gente que cree en Dios y esto sólo quiere decir que la gente es ignorante, que se escuda en la imagen de un Dios protector para que les sea más fácil vivir las desgracias, lo cual también es cobarde.
- La religión forma parte de sus costumbres.
- Y eso es precisamente lo primero que se debe eliminar, la costumbre.
En esto, mi familia había vuelto a buscarme, por lo que me levanté de la silla y le di la mano a Marx, y le dije:
- Espero que algún día tu utopía se convierta en realidad, porque hasta ahora no ha funcionado como debería.
Él se limitó a suspirar y asentir, y así acabó nuestra conversación, que me dejó un buen sabor de boca por el delicioso café que tomé.
- ¿Qué es lo que le hace tanta gracia?
- No es gracia, sino que soy muy feliz en este idílico lugar.- contestó con acento alemán.
- Por lo que veo usted no es de aquí, ¿qué es lo que le parece tan idílico?
- Han seguido mis consejos, han establecido un régimen comunista.
- ¿Sus consejos?
- Soy Marx, el mayor defensor y creador del comunismo.
- ¡Vaya! ¿ Y qué opina usted sobre sus resultados?
- Creo que podrían ser mejores, por lo que parece mi teoría de que el proletariado acabe con el caciquismo es bastante utópica porque aquí ya he visto algunos pobres, pero los del gobierno no pasan hambre, eso te lo aseguro.
- La gente tiene miedo Marx.
- Ya, pero si todos los proletarios se unieran podrían con ellos, no puede ser que les exploten de esa manera, les alienan, les quitan lo que es suyo, su trabajo con el que lo único que pretenden los burgueses es lucrarse, obtener una plusvalía.
- Es cierto, los seres humanos no tendríamos que degradarnos los unos a los otros, deberíamos trabajar para nosotros mismos, sin que unos obtuvieran mayor beneficio que otros, teniendo todos lo mismo.
- Exactamente, muy bien dicho.
- Pero, por lo que veo, muchos se han acostumbrado a tener caprichos, a vivir con unas buenas condiciones, por lo que no podrían pasar a tener una vida sin esos caprichos.
- Los caprichos son innecesarios, al igual que la creencia en Dios y demás cosas que creemos necesarias.
- ¿Por qué dices lo de Dios?
- Porque he visto que aquí, en La Habana, hay mucha gente que cree en Dios y esto sólo quiere decir que la gente es ignorante, que se escuda en la imagen de un Dios protector para que les sea más fácil vivir las desgracias, lo cual también es cobarde.
- La religión forma parte de sus costumbres.
- Y eso es precisamente lo primero que se debe eliminar, la costumbre.
En esto, mi familia había vuelto a buscarme, por lo que me levanté de la silla y le di la mano a Marx, y le dije:
- Espero que algún día tu utopía se convierta en realidad, porque hasta ahora no ha funcionado como debería.
Él se limitó a suspirar y asentir, y así acabó nuestra conversación, que me dejó un buen sabor de boca por el delicioso café que tomé.
A Coffee Break With... Kant
Un día estaba en un banco sentada estudiando matemáticas porque al día siguiente tenía examen y hacía un día estupendo, cuando repentinamente un señor se sentó a mi lado. No pude hacer otra cosa que fijarme en él: era delgado y tenía una nariz demasiado puntiaguda, me recodaba a ese personaje de los Simpson que tanta gracia me hacía. Seguí estudiando matemáticas haciendo caso omiso a las continuas miradas que me echaba el señor, pero entonces él me dijo:
- Todo eso está muy bien, pero, ¿sabes que hubo un momento en la historia en la que se dudó si las matemáticas eran una ciencia?
- Lo sé, pero yo veo muy claro que son una ciencia...
- Y, ¿por qué?
- Porque tienen muchos números, son objetivas...
- Te estás equivocando, deja que te explique: para mí el conocimiento está integrado por materia y forma. La materia son los datos que los sentidos nos proporcionan y la forma es la estructura a priori que posibilita nuestro conocimiento, lo que a mí me gusta llamar sujeto trascendental. La forma es el espacio y el tiempo. Después de todo esto que te he explicado, ¿ tu crees que las matemáticas son posibles como ciencia?
- Yo creo que sí.
- ¿Por qué?
- Porque dicho de una manera un poco básica: existe una forma a priori que, además, se puede comprobar objetivamente con la experiencia, los sentidos.
- ¡Muy bien explicado! Esto sucedió también con la Física, pero el tema de la Metafísica fue totalmente distinto porque me di cuenta de que no podía ser una ciencia. A ver si sabes decirme por qué.
- Porque son cosas subjetivas, quiero decir: la psicología son argumentos que pasan del orden lógico al ontológico sin ningún tipo de intermediario, en el caso de la cosmología afirma aspectos que podrían ser tan ciertos como falsos y, por último, el tema de Dios que es muy subjetivo, pues no se puede comprobar su existencia por la experiencia.
- Muy bien, veo que has estudiado a Kant este año.
- Sí, ese hombre pensaba demasiado.
- Sí, siempre he tenido esa manía.
De repente todo tuvo sentido, ese hombre era Kant. Entonces cuando volví a mirar el asiento de al lado me di cuenta de que ese hombre ya no estaba allí. ¿Había sido todo eso real? Por lo menos me había servido para repasar para el examen final de Filosofía...
- Todo eso está muy bien, pero, ¿sabes que hubo un momento en la historia en la que se dudó si las matemáticas eran una ciencia?
- Lo sé, pero yo veo muy claro que son una ciencia...
- Y, ¿por qué?
- Porque tienen muchos números, son objetivas...
- Te estás equivocando, deja que te explique: para mí el conocimiento está integrado por materia y forma. La materia son los datos que los sentidos nos proporcionan y la forma es la estructura a priori que posibilita nuestro conocimiento, lo que a mí me gusta llamar sujeto trascendental. La forma es el espacio y el tiempo. Después de todo esto que te he explicado, ¿ tu crees que las matemáticas son posibles como ciencia?
- Yo creo que sí.
- ¿Por qué?
- Porque dicho de una manera un poco básica: existe una forma a priori que, además, se puede comprobar objetivamente con la experiencia, los sentidos.
- ¡Muy bien explicado! Esto sucedió también con la Física, pero el tema de la Metafísica fue totalmente distinto porque me di cuenta de que no podía ser una ciencia. A ver si sabes decirme por qué.
- Porque son cosas subjetivas, quiero decir: la psicología son argumentos que pasan del orden lógico al ontológico sin ningún tipo de intermediario, en el caso de la cosmología afirma aspectos que podrían ser tan ciertos como falsos y, por último, el tema de Dios que es muy subjetivo, pues no se puede comprobar su existencia por la experiencia.
- Muy bien, veo que has estudiado a Kant este año.
- Sí, ese hombre pensaba demasiado.
- Sí, siempre he tenido esa manía.
De repente todo tuvo sentido, ese hombre era Kant. Entonces cuando volví a mirar el asiento de al lado me di cuenta de que ese hombre ya no estaba allí. ¿Había sido todo eso real? Por lo menos me había servido para repasar para el examen final de Filosofía...
domingo, 9 de marzo de 2014
A Coffee Break With... Hume.
Estaba yo en mi casa tomándome un café tranquilamente cuando llamó a la puerta un hombre con una movilidad en las cejas realmente impresionante que trataba de convencerme de que hay que dudar de todo, sobre todo de los sentidos, que según él no hacen otra cosa más que engañarnos. Como yo soy una persona que no se anda con tonterías le cerré la puerta en sus enormes napias. Minutos después volvieron a interrumpir mi momento de relax llamando a la puerta de nuevo. Cuando abrí dispuesta a mandar a paseo al tipo de antes, apareció ante mí un hombre con turbante que nada más verme dijo:
- Todo lo que te ha dicho el de antes es mentira.
Nada más pronunciar estas palabras le ordené que pasara y se tomara un café conmigo. Este tipo tenía que contarme por qué era mentira lo que había dicho aquél hombre. Una vez hechas las presentaciones y servido el café entablamos una conversación de lo más interesante.
- Amigo David, ¿quién era ese tipo tan feo al que no paras de criticar?- pregunté curiosa.
- Ese tipo era Descartes que intenta convencer a la gente con sus estúpidas teorías sobre las verdades indubitables basadas en la razón, la cual es para él la verdadera fuente de conocimiento.
- Y para ti, ¿cuál es la verdadera fuente de conocimiento?
- Para mí los sentidos son la verdadera fuente de conocimiento.
- Entonces, ¿cómo es tu ética?
- Mi ética, amiga, se basa en la pasión.
- ¡Qué bonito!
- Con el término pasión me refiero a las emociones y afectos, a las que la razón debe someterse, ser su esclava. El hombre no es una máquina como decía Descartes, sino que se deja llevar por sus sentimientos y por los sentidos.
- Me encanta tu forma de ver la vida de verdad, me encantaría saber más David, pero mis sentidos me dicen que mi cena se está quemando y que ya es muy tarde como para estar divagando, pero muchas gracias por la información, y deja de criticar al pobre Descartes, anda.
- Vale, mis sentidos me dicen que me estás echando, pero antes de irme debo declarar que mi pasión hacia Descartes es indirecta, porque no me inspira más que odio. Hasta luego Irene.
- Todo lo que te ha dicho el de antes es mentira.
Nada más pronunciar estas palabras le ordené que pasara y se tomara un café conmigo. Este tipo tenía que contarme por qué era mentira lo que había dicho aquél hombre. Una vez hechas las presentaciones y servido el café entablamos una conversación de lo más interesante.
- Amigo David, ¿quién era ese tipo tan feo al que no paras de criticar?- pregunté curiosa.
- Ese tipo era Descartes que intenta convencer a la gente con sus estúpidas teorías sobre las verdades indubitables basadas en la razón, la cual es para él la verdadera fuente de conocimiento.
- Y para ti, ¿cuál es la verdadera fuente de conocimiento?
- Para mí los sentidos son la verdadera fuente de conocimiento.
- Entonces, ¿cómo es tu ética?
- Mi ética, amiga, se basa en la pasión.
- ¡Qué bonito!
- Con el término pasión me refiero a las emociones y afectos, a las que la razón debe someterse, ser su esclava. El hombre no es una máquina como decía Descartes, sino que se deja llevar por sus sentimientos y por los sentidos.
- Me encanta tu forma de ver la vida de verdad, me encantaría saber más David, pero mis sentidos me dicen que mi cena se está quemando y que ya es muy tarde como para estar divagando, pero muchas gracias por la información, y deja de criticar al pobre Descartes, anda.
- Vale, mis sentidos me dicen que me estás echando, pero antes de irme debo declarar que mi pasión hacia Descartes es indirecta, porque no me inspira más que odio. Hasta luego Irene.
A Coffee Break With... Descartes.
Un día iba yo paseando por la Plaza Mayor cuando de pronto me choqué con un hombre con un atuendo inusual para el buen día que hacía. En ese momento reparé en sus facciones, que me eran significativamente familiares, esas cejas prominentes y ese gesto de incredulidad continua no podían ser de otra persona que de René Descartes, aquél filósofo que tanto me había llamado la atención en las clases de filosofía, aquél que todo lo dudaba y que hizo que esto se convirtiera en método. Inmediatamente le cogí del brazo, y ahí empezó nuestra conversación que más o menos era así:
- Usted debe de ser René Descartes, no puede ser otra persona.- afirmé con una sonrisa.
- ¡Vaya! Me conoces... Entonces haz el favor de hablarme de tú.- me contestó con otra sonrisa.
- De acuerdo. Oye, ¿te apetecería tomarte un café conmigo en esa cafetería?- pregunté.
- Claro, ¡vamos! Por cierto, ¿cuál es tu nombre?
- Irene, encantada.- dije mientras le tendía la mano, que él me besó, lo que me pareció muy raro, luego me di cuenta de que ese hombre venía del siglo XXVII, y que era un saludo normal para él.
Una vez nos habíamos instalado en nuestra mesa, comenzamos a filosofar.
- Dime, Descartes, ¿ por qué dudar de todo, tan mal estaba la filosofía?
- No sabes hasta qué punto, se había descubierto que la tierra no era el centro del universo, mucha gente enloqueció con eso, era un cambio de concepto demasiado grande y nuestra sociedad era muy cerrada, la única salida que encontré para solucionarlo era poner en duda todo lo que había pasado anteriormente.
- ¿Y a qué conclusión llegaste?
- Pues me di cuenta de que lo único que los seres humanos no podemos dudar es que dudamos, cogito ergo sum, ¿entiendes?
- No, porque a lo mejor somos robots que estamos siendo dirigidos por una fuerza mayor...
- Para empezar, no sé lo que es un robot, y para terminar, al hacer esa divagación significa que estás pensando y por lo tanto existes, está muy claro.
- Vale, digamos que es así pero sigo sin entender muy bien lo de la duda...
- Te lo explicaré mejor: se debe dudar de todo por la falta de acuerdo de los anteriores filósofos que no hacían otra cosa que darle vueltas a lo mismo y criticarse los unos a los otros, después está la falacia de los sentidos, que el conocimiento que nos aportan es falso, el argumento onírico, ya que no sabemos si estamos despiertos o soñando, la existencia de Dios que no es posible que nos creara para que nos engañemos en todo, la no existencia de un genio maligno que nos engañe en todo y la falta de método.
- Ahora me queda mucho más claro, osea que lo único que tenemos seguro es la existencia del yo y de Dios.
- También el mundo porque al existir Dios, que no nos puede engañar, lo que percibimos tiene que existir, por ello existe el mundo.
- Vale, ahora sí que me ha quedado claro. Pues sacaré un 10 en el examen con esta información. Gracias Descartes.
- De nada Irene y gracias por devolverme a la vida, aunque sólo sea en un sueño.
Entonces, mis ojos se abrieron, miré el reloj y eran las siete de la mañana. Desde luego el argumento onírico era totalmente cierto, cuando sueñas parece todo tan real que lo puedes confundir con la realidad...
- Usted debe de ser René Descartes, no puede ser otra persona.- afirmé con una sonrisa.
- ¡Vaya! Me conoces... Entonces haz el favor de hablarme de tú.- me contestó con otra sonrisa.
- De acuerdo. Oye, ¿te apetecería tomarte un café conmigo en esa cafetería?- pregunté.
- Claro, ¡vamos! Por cierto, ¿cuál es tu nombre?
- Irene, encantada.- dije mientras le tendía la mano, que él me besó, lo que me pareció muy raro, luego me di cuenta de que ese hombre venía del siglo XXVII, y que era un saludo normal para él.
Una vez nos habíamos instalado en nuestra mesa, comenzamos a filosofar.
- Dime, Descartes, ¿ por qué dudar de todo, tan mal estaba la filosofía?
- No sabes hasta qué punto, se había descubierto que la tierra no era el centro del universo, mucha gente enloqueció con eso, era un cambio de concepto demasiado grande y nuestra sociedad era muy cerrada, la única salida que encontré para solucionarlo era poner en duda todo lo que había pasado anteriormente.
- ¿Y a qué conclusión llegaste?
- Pues me di cuenta de que lo único que los seres humanos no podemos dudar es que dudamos, cogito ergo sum, ¿entiendes?
- No, porque a lo mejor somos robots que estamos siendo dirigidos por una fuerza mayor...
- Para empezar, no sé lo que es un robot, y para terminar, al hacer esa divagación significa que estás pensando y por lo tanto existes, está muy claro.
- Vale, digamos que es así pero sigo sin entender muy bien lo de la duda...
- Te lo explicaré mejor: se debe dudar de todo por la falta de acuerdo de los anteriores filósofos que no hacían otra cosa que darle vueltas a lo mismo y criticarse los unos a los otros, después está la falacia de los sentidos, que el conocimiento que nos aportan es falso, el argumento onírico, ya que no sabemos si estamos despiertos o soñando, la existencia de Dios que no es posible que nos creara para que nos engañemos en todo, la no existencia de un genio maligno que nos engañe en todo y la falta de método.
- Ahora me queda mucho más claro, osea que lo único que tenemos seguro es la existencia del yo y de Dios.
- También el mundo porque al existir Dios, que no nos puede engañar, lo que percibimos tiene que existir, por ello existe el mundo.
- Vale, ahora sí que me ha quedado claro. Pues sacaré un 10 en el examen con esta información. Gracias Descartes.
- De nada Irene y gracias por devolverme a la vida, aunque sólo sea en un sueño.
Entonces, mis ojos se abrieron, miré el reloj y eran las siete de la mañana. Desde luego el argumento onírico era totalmente cierto, cuando sueñas parece todo tan real que lo puedes confundir con la realidad...
domingo, 2 de febrero de 2014
A Coffee Break With... Santo Tomás.
Un día iba yo pensando por la calle en lo diferentes que somos las personas, ninguna es igual a otra, todos diferentes, cuando de repente un hombre me para en medio de la calle y me hace la siguiente pregunta:
- ¿En qué estás pensando jovencita?
Yo no sabía si contestarle o no porque me parecía bastante raro que una persona desconocida preguntara por mis pensamientos, pero decidí decírselo porque no me pareció tan malo que alguien supiera lo que estaba pensando.
- Pues estaba pensando en lo distintas que somos las personas, cada una tenemos nuestras cosas, nadie es igual...
- En eso te equivocas, todas las personas somos iguales, pero tenemos cosas que nos diferencian.
- ¿Y tú cómo sabes eso?
- Pues verás, yo soy un filósofo muy reconocido, no sé si habrás oído hablar de mí, soy...
- Santo Tomás de Aquino, ¡ya me acuerdo de ti!
- Bueno, pues si ya me conoces vamos a ahorrarnos las presentaciones y vamos al grano.
- Vale, pues explícame cómo puede ser que todos seamos iguales y distintos a la vez, eso es una gran contradicción...
- Para empezar, todos los hombres somos seres contingentes, ¿sabes lo que significa eso?
- Sí, que por ejemplo, yo soy un ser, y soy contingente porque no he existido siempre, pero existo ahora, aunque dejaré de existir.
- ¡Exactamente! Bueno pues los seres contingentes se componen de dos cosas: la esencia y la existencia. La existencia es el hecho de existir, es decir, lo que tienen todos los seres en común, y la esencia es...
- Lo que un ser es y le diferencia de los demás seres. Ahora lo entiendo, lo que quieres decir es que todos los seres tenemos en común la existencia, pero como yo iba pensando hace un rato, cada uno tenemos nuestras cosas, lo que nos diferencia de los demás.
- Sí, más o menos es eso, pero he dejado lo más importante para el final, Dios, que es el ser que reúne la existencia y la esencia...
- Y por ello es un ser necesario.
- ¡Sí!¡Bien! Y yo explico esto a través de mi tercera vía, por la contingencia, ya que si encontramos cosas que pueden ser y no ser, significa que hay seres contingentes, y lo contingente depende de lo necesario, por lo que es forzoso que exista algo que sea necesario por sí mismo: Dios.
- Ahora lo entiendo todo, muchas gracias Santo Tomás, la próxima vez que piense que todos somos iguales, pensaré en tu teoría de la esencia y la existencia.
- De nada jovencita, espero que te haya servido de ayuda. ¡Hasta la próxima!
- ¿En qué estás pensando jovencita?
Yo no sabía si contestarle o no porque me parecía bastante raro que una persona desconocida preguntara por mis pensamientos, pero decidí decírselo porque no me pareció tan malo que alguien supiera lo que estaba pensando.
- Pues estaba pensando en lo distintas que somos las personas, cada una tenemos nuestras cosas, nadie es igual...
- En eso te equivocas, todas las personas somos iguales, pero tenemos cosas que nos diferencian.
- ¿Y tú cómo sabes eso?
- Pues verás, yo soy un filósofo muy reconocido, no sé si habrás oído hablar de mí, soy...
- Santo Tomás de Aquino, ¡ya me acuerdo de ti!
- Bueno, pues si ya me conoces vamos a ahorrarnos las presentaciones y vamos al grano.
- Vale, pues explícame cómo puede ser que todos seamos iguales y distintos a la vez, eso es una gran contradicción...
- Para empezar, todos los hombres somos seres contingentes, ¿sabes lo que significa eso?
- Sí, que por ejemplo, yo soy un ser, y soy contingente porque no he existido siempre, pero existo ahora, aunque dejaré de existir.
- ¡Exactamente! Bueno pues los seres contingentes se componen de dos cosas: la esencia y la existencia. La existencia es el hecho de existir, es decir, lo que tienen todos los seres en común, y la esencia es...
- Lo que un ser es y le diferencia de los demás seres. Ahora lo entiendo, lo que quieres decir es que todos los seres tenemos en común la existencia, pero como yo iba pensando hace un rato, cada uno tenemos nuestras cosas, lo que nos diferencia de los demás.
- Sí, más o menos es eso, pero he dejado lo más importante para el final, Dios, que es el ser que reúne la existencia y la esencia...
- Y por ello es un ser necesario.
- ¡Sí!¡Bien! Y yo explico esto a través de mi tercera vía, por la contingencia, ya que si encontramos cosas que pueden ser y no ser, significa que hay seres contingentes, y lo contingente depende de lo necesario, por lo que es forzoso que exista algo que sea necesario por sí mismo: Dios.
- Ahora lo entiendo todo, muchas gracias Santo Tomás, la próxima vez que piense que todos somos iguales, pensaré en tu teoría de la esencia y la existencia.
- De nada jovencita, espero que te haya servido de ayuda. ¡Hasta la próxima!
sábado, 1 de febrero de 2014
A Coffee Break With... San Agustín.
Iba yo paseando por la calle cuando de repente me doy cuenta de que alguien me está observando. Me doy la vuelta y veo a un hombre mayor sentado en la mesa de una cafetería que me está señalando con el dedo para que me acerque a él. Cuando llego a donde está me doy cuenta de que ese hombre no puede ser del siglo XXI, su cara sus gestos y su vestimenta parecían de otra época.
- Buenos días- me dijo- ¿te importaría sentarte un rato conmigo a charlar?
- Bueno, tengo un poco de prisa...-contesté temerosa.
- Tranquila, nadie puede decirte lo que tienes que hacer, no puedes atarte, eres libre, haz lo que quieras...
Esas palabras de alguna manera me hipnotizaron, así que me senté en la terraza y la camarera me trajo un café caliente. Entonces me di cuenta de que todo lo que había dicho ese hombre sobre la libertad ya lo había oído antes...¡Era San Agustín de Hipona!
- ¿Tu eres San Agustín verdad?
- ¡Vaya! ¿Cómo sabes mi nombre?
- Porque en mi instituto damos una asignatura llamada Filosofía y tú eres uno de los más importantes.
- ¡Oh! ¡Me siento alagado!, entonces sabrás que la libertad es algo muy importante para los hombres, ¿verdad?
- Sí, San Agustín, todos los hombre son libres, pueden hacer lo que quieran...
- Y son llevados por el Amor, eso es muy importante, que no se te olvide.
- Pero eso es una contradicción, San Agustín, eso no puede ser, si eres llevado por el Amor ya no eres libre.
- Por eso se distingue entre dos tipos de libertad, una que consiste en seguir voluntariamente el dinamismo del Amor, que es la Libertas Maior...
- Y otra que consiste simplemente en la capacidad de autodeterminación que es esencial al hombre por su naturaleza, pero solo puede orientarse hacia el bien o el mal.
- ¡Muy bien! Veo que te lo sabes, ¿pero qué opinas del mal moral?
- Creo que el mal moral existe por la libertad que Dios concede al hombre, lo que hace que este la use para bien o para mal, en cuyo caso aparece el mal moral, y que es sólo culpa de los hombres, aunque en parte también de Dios por permitir que exista...
- Dios nos da libertad porque nos quiere, no podemos echarle la culpa de eso.
En ese momento mi móvil empieza a sonar, y aparece la palabra Mamá en la pantalla. Por lo que concluyo la conversación diciéndole:
- Bueno San Agustín, el Amor de mi madre me llama y debo irme, encantada de conocerte de verdad. Adiós.
- Buenos días- me dijo- ¿te importaría sentarte un rato conmigo a charlar?
- Bueno, tengo un poco de prisa...-contesté temerosa.
- Tranquila, nadie puede decirte lo que tienes que hacer, no puedes atarte, eres libre, haz lo que quieras...
Esas palabras de alguna manera me hipnotizaron, así que me senté en la terraza y la camarera me trajo un café caliente. Entonces me di cuenta de que todo lo que había dicho ese hombre sobre la libertad ya lo había oído antes...¡Era San Agustín de Hipona!
- ¿Tu eres San Agustín verdad?
- ¡Vaya! ¿Cómo sabes mi nombre?
- Porque en mi instituto damos una asignatura llamada Filosofía y tú eres uno de los más importantes.
- ¡Oh! ¡Me siento alagado!, entonces sabrás que la libertad es algo muy importante para los hombres, ¿verdad?
- Sí, San Agustín, todos los hombre son libres, pueden hacer lo que quieran...
- Y son llevados por el Amor, eso es muy importante, que no se te olvide.
- Pero eso es una contradicción, San Agustín, eso no puede ser, si eres llevado por el Amor ya no eres libre.
- Por eso se distingue entre dos tipos de libertad, una que consiste en seguir voluntariamente el dinamismo del Amor, que es la Libertas Maior...
- Y otra que consiste simplemente en la capacidad de autodeterminación que es esencial al hombre por su naturaleza, pero solo puede orientarse hacia el bien o el mal.
- ¡Muy bien! Veo que te lo sabes, ¿pero qué opinas del mal moral?
- Creo que el mal moral existe por la libertad que Dios concede al hombre, lo que hace que este la use para bien o para mal, en cuyo caso aparece el mal moral, y que es sólo culpa de los hombres, aunque en parte también de Dios por permitir que exista...
- Dios nos da libertad porque nos quiere, no podemos echarle la culpa de eso.
En ese momento mi móvil empieza a sonar, y aparece la palabra Mamá en la pantalla. Por lo que concluyo la conversación diciéndole:
- Bueno San Agustín, el Amor de mi madre me llama y debo irme, encantada de conocerte de verdad. Adiós.
sábado, 14 de diciembre de 2013
A Coffee Break With... Aristóteles.
- Hola Aristóteles, tras estar dando vueltas a tu concepto de la naturaleza he llegado a una serie de conclusiones que me gustaría que escucharas.
- Sí, dime tu opinión, aunque no creo que haya mucho que objetar.
- Bueno, hoy en día, en pleno siglo XXI, los humanos ya hemos sido capaces de inventar unos seres que realizan las mismas funciones que nosotros, pero en realidad son máquinas.
- Pero, ¿cómo puede ser que los hombres sean máquinas, o que las máquinas sean hombres, si son dos cosas opuestas?
- Pues verás, la tecnología ha ido avanzando y hemos creado los robots, que son máquinas que realizan las funciones de un hombre, por lo que ahora estoy confundida, ¿estos serían seres artificialia o seres por naturaleza?
- Yo creo que está claro que por naturaleza no son, puesto que están movidos por otras causas, que en este caso es el hombre porque es el que lo ha puesto en funcionamiento, pero por otro lado tampoco son totalmente artificialia, puesto que por lo que me has dicho, estos logran moverse por sí mismos una vez que están programados por los hombres.
- Entonces, ¿los robots son unos seres semi-artificialia?
- Sí, podríamos llamarlos así.
- Bien, pero también tengo otra cosas que discutir contigo...
- No, discutir no, dialogar, así es como se llega a conclusiones y a la verdad.
- Vale, pues quiero dialogar sobre los distintos mundos: el sublunar y el supralunar.
- Soy todo oídos.
- Pues para empezar, respecto al mundo sublunar, tú lo describes como un mundo formado por los seres inanimados y los animados, lo que no es del todo incorrecto, ya que es cierto que la Tierra, que es así como ahora se le llama...
- ¿Cómo se le va a llamar tierra si ese es sólo uno de sus componentes? No estoy para nada de acuerdo porque no se ha tenido en cuenta al resto de seres inanimados que son el aire y el agua.
- Verás, en realidad no sé por qué se le ha llamado así, pero sí que es verdad que la Tierra no está formada tan solo por esos elementos. La Tierra está formada por muchos elementos muy complejos y está protegida por la atmósfera, que es a lo que tú llamarías aire, y el agua está presente en la superficie terrestre.
- Pero, ¿todo esto cómo se sabe, es seguro que es así?
- Sí, Aristóteles, tras años de investigación hemos llegado a esta conclusión, además ahora tenemos la oportunidad de ver la Tierra desde lejos, desde la galaxia, que es el siguiente punto sobre el que quiero dialogar, el mundo supralunar.
- Vaya, este tema es de lo más interesante, llevo muchos años preguntándome cómo habrán evolucionado, y la verdad es que no habéis perdido el tiempo en estos 2.335 años...
- No, la ciencia siempre ha estado presente en nuestras vidas.
- Eso está muy bien, pero continua que el diálogo estaba en lo más interesante.
- Bueno pues respecto a ese mundo supralunar primero debo decir que le llamamos Sistema Solar, y que la Tierra forma parte de él al igual que el resto de planetas que giran alrededor del Sol, la estrella que les ilumina y les da vida, así que estabas equivocado al pensar que la Tierra era el centro alrededor del cual giraban todos los astros. Y, además, tú dotaste a cada esfera de un tipo de alma que les empujaba a la perfección, pero la verdad es que los planetas son como la Tierra, no están formados por las mismas cosas, pero no tienen ningún tipo de vida propia, son simples masas de materia que se mueven en círculos alrededor del Sol.
- ¡Dioses de Olimpo! No puedo creer que me equivocara en tantas cosas... Pero todo lo que me has contado suena demasiado serio, sin sentimiento...
- Ya, la verdad es que tu concepción del mundo era mucho más bonita y metafórica, pero la realidad siempre supera la ficción.
- Sí, dime tu opinión, aunque no creo que haya mucho que objetar.
- Bueno, hoy en día, en pleno siglo XXI, los humanos ya hemos sido capaces de inventar unos seres que realizan las mismas funciones que nosotros, pero en realidad son máquinas.
- Pero, ¿cómo puede ser que los hombres sean máquinas, o que las máquinas sean hombres, si son dos cosas opuestas?
- Pues verás, la tecnología ha ido avanzando y hemos creado los robots, que son máquinas que realizan las funciones de un hombre, por lo que ahora estoy confundida, ¿estos serían seres artificialia o seres por naturaleza?
- Yo creo que está claro que por naturaleza no son, puesto que están movidos por otras causas, que en este caso es el hombre porque es el que lo ha puesto en funcionamiento, pero por otro lado tampoco son totalmente artificialia, puesto que por lo que me has dicho, estos logran moverse por sí mismos una vez que están programados por los hombres.
- Entonces, ¿los robots son unos seres semi-artificialia?
- Sí, podríamos llamarlos así.
- Bien, pero también tengo otra cosas que discutir contigo...
- No, discutir no, dialogar, así es como se llega a conclusiones y a la verdad.
- Vale, pues quiero dialogar sobre los distintos mundos: el sublunar y el supralunar.
- Soy todo oídos.
- Pues para empezar, respecto al mundo sublunar, tú lo describes como un mundo formado por los seres inanimados y los animados, lo que no es del todo incorrecto, ya que es cierto que la Tierra, que es así como ahora se le llama...
- ¿Cómo se le va a llamar tierra si ese es sólo uno de sus componentes? No estoy para nada de acuerdo porque no se ha tenido en cuenta al resto de seres inanimados que son el aire y el agua.
- Verás, en realidad no sé por qué se le ha llamado así, pero sí que es verdad que la Tierra no está formada tan solo por esos elementos. La Tierra está formada por muchos elementos muy complejos y está protegida por la atmósfera, que es a lo que tú llamarías aire, y el agua está presente en la superficie terrestre.
- Pero, ¿todo esto cómo se sabe, es seguro que es así?
- Sí, Aristóteles, tras años de investigación hemos llegado a esta conclusión, además ahora tenemos la oportunidad de ver la Tierra desde lejos, desde la galaxia, que es el siguiente punto sobre el que quiero dialogar, el mundo supralunar.
- Vaya, este tema es de lo más interesante, llevo muchos años preguntándome cómo habrán evolucionado, y la verdad es que no habéis perdido el tiempo en estos 2.335 años...
- No, la ciencia siempre ha estado presente en nuestras vidas.
- Eso está muy bien, pero continua que el diálogo estaba en lo más interesante.
- Bueno pues respecto a ese mundo supralunar primero debo decir que le llamamos Sistema Solar, y que la Tierra forma parte de él al igual que el resto de planetas que giran alrededor del Sol, la estrella que les ilumina y les da vida, así que estabas equivocado al pensar que la Tierra era el centro alrededor del cual giraban todos los astros. Y, además, tú dotaste a cada esfera de un tipo de alma que les empujaba a la perfección, pero la verdad es que los planetas son como la Tierra, no están formados por las mismas cosas, pero no tienen ningún tipo de vida propia, son simples masas de materia que se mueven en círculos alrededor del Sol.
- ¡Dioses de Olimpo! No puedo creer que me equivocara en tantas cosas... Pero todo lo que me has contado suena demasiado serio, sin sentimiento...
- Ya, la verdad es que tu concepción del mundo era mucho más bonita y metafórica, pero la realidad siempre supera la ficción.
lunes, 9 de diciembre de 2013
A Coffee Break with... Platón.
- Hola Platón, últimamente he estado pensando en tu filosofía, sobre todo en la parte centrada en la política, que me ha dado mucho que pensar, ya que es posible que ciertas cosas que tú describes en ella estén ocurriendo en la actualidad.
- Vaya, pero yo no puedo ayudarte porque yo no he sabido nada del mundo y menos de la política desde el año 347 a.C. y supongo que todo habrá cambiado mucho desde entonces. Así que te agradecería que me contaras la situación.
- Bueno Platón, lo primero es que en mi país, España, antiguamente llamada Hispania...
- Perdona que te interrumpa, pero, ¿cómo puede ser que los romanos hayan sido derrotados?
- Querido Platón, no es que hayan sido derrotados, sino que se han extinguido, aunque sí que llamamos romanos a los habitantes de la capital de la actual Italia, aunque no tenga la misma acepción de entonces.
- Vaya, sí que han cambiado las cosas, sí. ¡Pero continúa con la historia!
- El caso es que en mi país ya no existe la democracia, y la aristocracia mucho menos, aunque sé que esta era tu forma de gobierno favorita.
- Pero, ¿en tu polis ya no hay filósofos?
- Por haberlos haylos, pero ninguno dice nada nuevo, siempre lo mismo, hace años que no aparece alguien con algo que nos sorprenda o que nos haga pensar.
- Entonces es normal que no exista la aristocracia, pero no entiendo por qué no existe ya la democracia.
- Hace muchos años, en España existía la democracia, pero ahora los gobernantes toman las decisiones sin contar con el pueblo, hacen que el pueblo se sacrifique, pero ellos no, incluso ellos salen ganando con todas las decisiones que toman, son unos...
- Tiranos, todo lo que estás contando no es nuevo para mí, ya que en mi libro La República explico este término, que es la tiranía, que me parece que es lo que se está produciendo en tu país. La tiranía hace que el tirano-gobernador actúe sólo en su favor, en su ganancia, tal y como tú has descrito antes.
- Pero Platón, ¿qué podemos hacer para que estos tiranos desaparezcan?
- Dime, ¿en los otros países también hay tiranos o son buenos gobernantes?
- Pues, verás, la verdad es que en muchos países del mundo ni siquiera saben lo que es la democracia, en otros muchos acaban de conocerla y en otros tantos creen que la conocen porque sus gobernantes la describieron mal.
- Entonces, para hacer desaparecer la tiranía hay que hacer desaparecer a los ignorantes, hay que hacer que el pueblo se instruya, y, sobre todo, hay que educar a nuevos filósofos que sean capaces de gobernar el país con el bien común como único objetivo.
- Oh, gracias Platón, esa es una buena solución, ahora sólo queda ponerla en práctica...
- Vaya, pero yo no puedo ayudarte porque yo no he sabido nada del mundo y menos de la política desde el año 347 a.C. y supongo que todo habrá cambiado mucho desde entonces. Así que te agradecería que me contaras la situación.
- Bueno Platón, lo primero es que en mi país, España, antiguamente llamada Hispania...
- Perdona que te interrumpa, pero, ¿cómo puede ser que los romanos hayan sido derrotados?
- Querido Platón, no es que hayan sido derrotados, sino que se han extinguido, aunque sí que llamamos romanos a los habitantes de la capital de la actual Italia, aunque no tenga la misma acepción de entonces.
- Vaya, sí que han cambiado las cosas, sí. ¡Pero continúa con la historia!
- El caso es que en mi país ya no existe la democracia, y la aristocracia mucho menos, aunque sé que esta era tu forma de gobierno favorita.
- Pero, ¿en tu polis ya no hay filósofos?
- Por haberlos haylos, pero ninguno dice nada nuevo, siempre lo mismo, hace años que no aparece alguien con algo que nos sorprenda o que nos haga pensar.
- Entonces es normal que no exista la aristocracia, pero no entiendo por qué no existe ya la democracia.
- Hace muchos años, en España existía la democracia, pero ahora los gobernantes toman las decisiones sin contar con el pueblo, hacen que el pueblo se sacrifique, pero ellos no, incluso ellos salen ganando con todas las decisiones que toman, son unos...
- Tiranos, todo lo que estás contando no es nuevo para mí, ya que en mi libro La República explico este término, que es la tiranía, que me parece que es lo que se está produciendo en tu país. La tiranía hace que el tirano-gobernador actúe sólo en su favor, en su ganancia, tal y como tú has descrito antes.
- Pero Platón, ¿qué podemos hacer para que estos tiranos desaparezcan?
- Dime, ¿en los otros países también hay tiranos o son buenos gobernantes?
- Pues, verás, la verdad es que en muchos países del mundo ni siquiera saben lo que es la democracia, en otros muchos acaban de conocerla y en otros tantos creen que la conocen porque sus gobernantes la describieron mal.
- Entonces, para hacer desaparecer la tiranía hay que hacer desaparecer a los ignorantes, hay que hacer que el pueblo se instruya, y, sobre todo, hay que educar a nuevos filósofos que sean capaces de gobernar el país con el bien común como único objetivo.
- Oh, gracias Platón, esa es una buena solución, ahora sólo queda ponerla en práctica...
domingo, 2 de junio de 2013
DIOS HA MUERTO
Esta expresión, acuñada por el gran filósofo Nietzsche, ha dado la vuelta al mundo, y cada uno la ha interpretado como ha querido o como ha podido. Nietzsche era ateo, por lo que no tiene mucho sentido que admita la existencia de Dios diciendo que ha muerto, porque si algo muere, significa que ha existido antes.
Durante miles de años, la mayoría de la gente ha creído en Dios, o ha querido creer en él. Desde mi punto de vista, porque todo es más fácil así. Por ejemplo, si te sucede algo bueno, es un milagro que te ha concedido Dios por ser bueno; si pasa algo malo, es un castigo de Dios porque has hecho algo malo, pero él te quiere y por eso te prueba y te demuestra que lo que has hecho está mal. Así no había que hacerse preguntas, simplemente la vida consistía en atribuir todo lo que nos sucede a un ser superior, sin pararnos a pensar el por qué verdadero de las cosas.
Durante miles de años, la mayoría de la gente ha creído en Dios, o ha querido creer en él. Desde mi punto de vista, porque todo es más fácil así. Por ejemplo, si te sucede algo bueno, es un milagro que te ha concedido Dios por ser bueno; si pasa algo malo, es un castigo de Dios porque has hecho algo malo, pero él te quiere y por eso te prueba y te demuestra que lo que has hecho está mal. Así no había que hacerse preguntas, simplemente la vida consistía en atribuir todo lo que nos sucede a un ser superior, sin pararnos a pensar el por qué verdadero de las cosas.
A partir de un momento en la historia de la humanidad, un momento en el que las personas son menos controlables, y los estudios están más generalizados, al menos en los hombres, se empezó a cuestionar la figura de Dios. Las ciencias permitieron dar explicación a muchos fenómenos que se atribuían a la acción de Dios, por ello, se hizo más difícil creer en algo que en realidad no hace nada de lo que se supone que tendría que hacer. Cuando la gente empezó a distanciarse de Dios y a hacerse más independiente de él, apareció Nietzsche con su gran cita: "Dios ha muerto". Claro que ha muerto, no para todos, pero para la gran mayoría sí. Muchos se planteaban su existencia, y otros muchos ya la habían descartado, por lo cual las personas decidieron enfrentarse a la realidad y dejar de respaldarse en algo dudoso, algo cuya existencia era imposible probar. Es cierto que la vida se hace más difícil al pensar que cuando un ser querido muere no va al cielo, sino que se pudre bajo tierra, también es difícil pensar que las personas malas sí existen, y también se hace difícil pensar que hemos sido marionetas de la Iglesia durante muchos años, pero esto ya es otra historia.
Aplicando esta cita a nuestros días, no podría ser más cierta. Si observamos los datos en España, sorprende ver que aún el 73% de la población sea católica, pero tiene una simple explicación: la gente mayor. Los abuelos y abuelas, a nada que te fijes, ves que tienen siempre una estampita, un colgante de la virgen, etc., todo esto tiene que ver con la época franquista, en la que se inculcaba la religión católica desde temprana edad. También llama la atención el 15% de personas ateas, que cada vez son más. En unos veinte años, apuesto a que la situación cambiará radicalmente, porque cada día hay más gente que se desengaña. Tampoco defiendo a esas personas que aseguran que no piensan en eso, si no piensas en eso significa que no tienes inquietudes, que no tienes racionalidad. Es una característica humana el preguntarse el por qué de todo lo que está a nuestro alrededor y la validez de las ideas que nos imponen o que otros tienen impuestas.
Después de esto, animo a todas aquellas personas que no hayan pensado nunca en la existencia de Dios a que lo hagan y que disfruten un rato de sus características humanas, que para algo las tenemos.
LA LIBERTAD
Una de mis citas favoritas es aquella de "No existe bastante oro para pagar la libertad". Siempre me ha gustado esta frase, pero nunca he sabido con exactitud lo que quiere decir. Cuando estaba estudiando filosofía para el anterior examen, llegué a la parte que hablaba sobre la libertad. Entonces, dejé un momento a un lado la filosofía de los estoicos, y me centré en la mía, y volví a acordarme de aquella cita. Pensando y filosofando, llegué a la conclusión de que lo que quiere decir es que la libertad es tan valiosa que no hay nada que pueda comprarlo, es incalculable. Durante años, la libertad ha sido comprada, por ejemplo, cuando a un esclavo se le quería dar una supuesta libertad, se debía pagar por él. Hoy en día, para dar libertad a un preso hay que pagar una fianza. Pero, en ese caso estaríamos hablando de una libertad externa, no interna. La libertad interna es lo único que tenemos en común los seres humanos, o una de las pocas cosas que tenemos en común.
A lo largo de la historia, se han cometido una serie de atrocidades contra las personas por sus creencias, actuaciones, etc. La siguiente cuestión que me hago es: ¿les servía para algo hacer este tipo de atrocidades? Y mi respuesta inminente es: NO. Por mucho que tortures a una persona, no vas a cambiar su forma de pensar, su libertad interior, aunque les obligues a decir lo que tu quieras oír, estas personas no lo piensan de verdad. Por eso, en muchos casos se recurría al asesinato. Los seres humanos hemos estado intentando toda la vida anular la libertad interna de las personas, pero no lo hemos conseguido, por eso ésta tiene tanto valor, porque nadie nos la puede quitar, es nuestra y sólo nuestra, así que cuidadla.
Al cabo de un rato, cuando ya me sentía satisfecha por haber encontrado una solución al enigma, comencé a preguntarme si en realidad esa frase es acertada, porque tal vez no haga falta oro para comprar la libertad, tan solo hacen falta opiniones. Como todos podemos observar, si en una familia católica nace un niño, lo más probable es que el niño, al cabo de unos años, se considere católico y vaya al Vaticano a ver al papa. Por otro lado, si un niño nace en el seno de una familia republicana, lo más probable es que ese niño al cabo de los años esté blandiendo una bandera republicana en una manifestación. Entonces, nuestra libertad no ha sido comprada, sino condicionada. Nuestros padres nos han inculcado una serie de ideas desde pequeños, y nosotros las hemos desarrollado. Yo creo que esto se debe a que cuando somos pequeños, nuestra libertad interna no está formada del todo y, por eso, es tan fácil inculcarnos ideas, aunque tal vez cuando seamos mayores y nuestra libertad interna sea totalmente libre, en la máxima expresión de la palabra, nos demos cuenta de que esas ideas no son válidas para nosotros y queramos cambiarlas.
Al final me dolía tanto la cabeza que llegué a una conclusión un poco simple: La libertad no existe.
A lo largo de la historia, se han cometido una serie de atrocidades contra las personas por sus creencias, actuaciones, etc. La siguiente cuestión que me hago es: ¿les servía para algo hacer este tipo de atrocidades? Y mi respuesta inminente es: NO. Por mucho que tortures a una persona, no vas a cambiar su forma de pensar, su libertad interior, aunque les obligues a decir lo que tu quieras oír, estas personas no lo piensan de verdad. Por eso, en muchos casos se recurría al asesinato. Los seres humanos hemos estado intentando toda la vida anular la libertad interna de las personas, pero no lo hemos conseguido, por eso ésta tiene tanto valor, porque nadie nos la puede quitar, es nuestra y sólo nuestra, así que cuidadla.
Al cabo de un rato, cuando ya me sentía satisfecha por haber encontrado una solución al enigma, comencé a preguntarme si en realidad esa frase es acertada, porque tal vez no haga falta oro para comprar la libertad, tan solo hacen falta opiniones. Como todos podemos observar, si en una familia católica nace un niño, lo más probable es que el niño, al cabo de unos años, se considere católico y vaya al Vaticano a ver al papa. Por otro lado, si un niño nace en el seno de una familia republicana, lo más probable es que ese niño al cabo de los años esté blandiendo una bandera republicana en una manifestación. Entonces, nuestra libertad no ha sido comprada, sino condicionada. Nuestros padres nos han inculcado una serie de ideas desde pequeños, y nosotros las hemos desarrollado. Yo creo que esto se debe a que cuando somos pequeños, nuestra libertad interna no está formada del todo y, por eso, es tan fácil inculcarnos ideas, aunque tal vez cuando seamos mayores y nuestra libertad interna sea totalmente libre, en la máxima expresión de la palabra, nos demos cuenta de que esas ideas no son válidas para nosotros y queramos cambiarlas.
Al final me dolía tanto la cabeza que llegué a una conclusión un poco simple: La libertad no existe.
lunes, 27 de mayo de 2013
EL FENÓMENO FAN
Hoy en día es muy común que nos guste algún deportista, cantante, escritor, etc. El que nos guste quiere decir que nos interesa su actividad artística y que estamos en continuo contacto con ella, pero cuando este interés es muy intenso a esa persona se le denomina fan.
En esta entrada voy a hablar del fanatismo actual, pero para entenderlo hay que saber los orígenes y tipos del fanatismo.
Al principio de los tiempos, en la Prehistoria, los hombres adoraban a cosas tan simples como el agua, el cielo, las estrellas, etc. , es decir, a todo lo que les rodeaba.
Hasta esta época el fanatismo sólo se había visto relacionado con la religión o algún personaje relevante, pero a partir de los años 50 la música acogería al fenómeno fan y se mantendría hasta nuestros días.
En los años 80 apareció la MTV, canal mediante el cual se explotaba el fenómeno fan. De esta manera, todos los artistas de esta época estaban destinados para el público adolescente y tenían una corta vida musical, ya que rápidamente eran sustituidos por otro.Y, por encima de todos, una ambiciosa mujer reinó durante la década: Madonna.
A comienzos del nuevo siglo, se sigue explotando el fenómeno fan con artistas femeninas como Britney Spears, Christina Aguilera, Shakira, Destiny's Child y Beyoncé, Pink, Avril Lavigne.
Hoy en día este fenómeno fan se mantiene por dos simples razones: el público femenino puede identificarse con algunos modelos a imitar, y el público masculino siempre está contento de ver alguna cara bonita o algún cuerpo explosivo.
OPINIÓN
Según mi opinión, el fenómeno fan tiene su parte buena y su parte mala, como todo en esta vida. Por un lado están los fans agresivos que harían cualquier cosa por ver a sus ídolos, incluso acabar con la vida de una persona o con la suya propia. Los ejemplos que más me han llamado la atención han sido: un fan ruso de Michael Jackson que tras la desaparición del rey del pop decidió suicidarse; a la cantante country Dolly Parton le dejaron un bebé en la puerta de su casa alegando que la madre del niño quería que ella le cuidara; y, por último, el caso de una fan del cantante Drake que se tatuó el nombre del rapero en la frente en mayúsculas.
martes, 21 de mayo de 2013
EL MITO DE LAS SIRENAS
Las sirenas son seres fabulosos, originarios de la mitología griega y ampliamente extendidos en las narraciones fantásticas de la literatura occidental, cuya función y representación han variado con el tiempo.
Aunque en su forma original eran genios marinos híbridos de mujer y ave, posteriormente la representación más común las describe como hermosas mujeres con cola de pez en lugar de piernas.
Los varamientos eran continuados en distintas partes del país, y en cada uno de ellos aparecía una criatura extraña que era rápidamente llevada por la marina a su centro de investigación, ocultándoselo a los biólogos y al mundo entero. Pero, las evidencias eran cada vez mayores, pues aparecieron peces con lanzas clavadas en las costas y uno de los pescadores consiguió una fotografía sospechosa.
Tras esta información, es difícil no pensar en lo que conllevaría el descubrimiento de estos seres. En el mundo ha habido una serie de vídeos que parecen bastante evidentes, pero como dice el dicho: si no lo veo no lo creo.En cualquier caso, si las sirenas realmente aparecieran y se reconocieran como seres provenientes del ser humano, ¿qué pasaría a continuación?, ¿las someteríamos a continuos experimentos?, ¿las mataríamos como es natural? Si echamos una vista atrás en el tiempo, el homo sapiens convivió con el neandertal, pero esto no terminó bien, puesto que el homo sapiens cazó y terminó con la vida del neandertal (según algunas investigaciones), por lo que forma parte de nuestro instinto el acabar con nuestros oponentes, que en este caso serían las sirenas. Por otro lado, todos sabemos que la existencia de estos seres mitológicos llamaría la atención de la gente, y las grandes empresas no podrían desaprovechar esta oportunidad, por lo que las atraparían y las expondrían, y el resto de la población, por simple curiosidad, pagaría para verlas.
Hace relativamente poco, dos niños estaban jugando por una playa cuando descubrieron un varamiento de ballenas y delfines producido por la investigación de los militares con sonar. Junto a esas ballenas y delfines había un ser que llamaba la atención por lo diferente que era. Cuando los biólogos llegaron para investigar el caso, allí había unos médicos de la marina, lo cual los biólogos no entendían, pues allí sólo había animales.
Al investigar las grabaciones para identificar los efectos del sonar, se encontró un ruido muy extraño, de un animal aún no identificado.
Los varamientos eran continuados en distintas partes del país, y en cada uno de ellos aparecía una criatura extraña que era rápidamente llevada por la marina a su centro de investigación, ocultándoselo a los biólogos y al mundo entero. Pero, las evidencias eran cada vez mayores, pues aparecieron peces con lanzas clavadas en las costas y uno de los pescadores consiguió una fotografía sospechosa.
Tiempo después la grabación de sonido de ese animal no identificado, llamada bloop, fue investigado por un especialista en el lenguaje de las ballenas y los delfines y afirmó que esa grabación no formaba parte de ninguno de estos lenguajes. Por otro lado, al estudiar las frecuencias, descubrió que existía una comunidad de hablantes, es decir, había una relación entre lo que decía unos y otros, se contestaban.
En seguida, surgió la teoría del simio acuático que afirma que el hombre, en sus comienzos vio en el mar una buena fuente de alimentos y se acostumbró a él, de manera que se desarrolló para la vida en él, ya que la tierra nos vio crecer pero el mar nos ayudó a evolucionar. Las pruebas de esta teoría son las siguientes: tenemos una gran capacidad para aguantar la respiración debajo del agua (un buzo entrenado puede durar 20 minutos), carecemos en gran parte de pelo, que es un estorbo en el agua, además nuestros cuerpos poseen grasa que actúa como aislante y mantiene el calor corporal en el agua.
Volviendo a las investigaciones, en Sudáfrica, un doctor encontró una grabación parecida al bloop, pero que mostraba que existía la comunicación entre los delfines y este extraño animal. Además, se encontraron restos de un animal desconocido dentro de un tiburón blanco que se alimentaba de las víctimas del varamiento, y que presentaba heridas realizadas con algo punzante.
La marina seguía creando armas sonoras, que colocaba en el fondo del mar hasta que descubrieron que algo rompía las máquinas, pero ningún animal marino podría romper esta clase de instrumentos.
Como detonante, se estudiaron los restos de este ser, y se llegó a la conclusión de que era un animal evolucionado y que tenía una cola vertebrada, por lo que no podía ser un manatí, como se sospechaba. También se descubrió una piel grasa que se hacía líquida y aislaba el agua casi congelada, y unas membranas capaces de guardar el oxígeno. Por último, descubrieron que poseía un hueso propio de los humanos que nos ayuda a estar erguidos, por lo que ese animal ha tenido que estar erguido en algún momento de su evolución.
La conclusión que saco sobre este tema es que a todos nos gustaría que las sirenas existieran, para ver una de esas criaturas, que creíamos que sólo podríamos ver en la ficción, en la realidad; pero que si de verdad existen, lo cual es posible, puesto que en la última década se han encontrado dos especies nuevas de ballenas que no se habían visto antes, lo mejor sería que nunca las viéramos, por que sino el mundo se volvería loco y nos haría plantearnos un poco más la vida, así que mejor permanecer con la duda.
Bueno, aquí dejo uno de los vídeos más comentados y de los que más polémica ha creado: http://www.youtube.com/watch?v=fqFp9ejUofs
lunes, 13 de mayo de 2013
La familia
Como acabo de ser tía, voy a dedicar esta entrada a mi sobrino.¿Qué significa una nueva vida para nosotros?
En mi caso, una nueva vida significaba que en algún momento un pequeño ser humano iba a llegar a mi familia, y eso pensé hasta hace dos días. El día 11 me desperté enterándome de que Martin ya había llegado a este mundo, y de repente, todo cambió. Ese pequeño ser humano se convirtió en algo que protegería con mi propia vida, algo que forma parte de mí. Es alucinante como en un momento, sólo con verle aunque por desgracia sólo sea a través de una foto, todo cambió. Ese pequeño se convirtió en algo muy grande.
Para la mayoría de las familias, que se una un nuevo miembro es un motivo de alegría.
¿Qué significa la familia?
La familia significa todo o nada, no hay punto medio. De hecho, la familia no son sólo esas personas que tienen tu misma sangre, sino tus propios amigos pueden ser tu familia. Para la mayoría de la gente, tú no eliges a tu familia, pero en mi caso yo sí la he elegido. Yo he elegido qué familiares me ven como algo más que un familiar y cuáles no. En general, las relaciones familiares son bastante obligatorias y se mantienen por compromiso, pero yo no busco eso, yo busco que mis familiares se interesen por mí porque de verdad lo sienten, no porque ellos se vean obligados.
Por otro lado, cada miembro de la familia tiene sus propios valores y perspectivas de la vida, esto me lleva a hablar de la aceptación familiar. Por ejemplo, como en muchos casos se ha dado, una abuela, que es muy tradicional, se entera de que su nieto es homosexual y decide dejar de verle. Esto es a lo que me refiero. ¿Cómo puede ser que con una sola palabra una relación cambie? Yo sólo quiero tener una relación con un familiar si sé que me va a aceptar tal y como soy, como me pasa con mis amigos. Es triste que relaciones que creías fuertes e irrompibles, de repente, por un desacuerdo todo se estropee, ¿no debería valer más el cariño que eso?
¿Qué es la familia?
Conjunto de ascendientes, descendientes y demás personas relacionadas entre sí por parentesco de sangre o legal. Esta es la definición que el diccionario nos da, pero, ¿es esto la familia?
El mejor ejemplo, son los niños adoptados. Pongamos que un niño era maltratado por su familia biológica, y finalmente, la policía decido llevarse al niño y darlo en adopción. Cinco años después, el niño vive con un hombre y una mujer muy amables que le cuidan y le quieren y harían lo que fuera por él. Para el niño quién es su familia sino ese hombre y esa mujer que tanto le quieren. Esta es una clara prueba de que la familia no tiene nada que ver con el parentesco, sino con el cariño.
jueves, 9 de mayo de 2013
Blog
Por otro lado, también me llamó la atención que una de las chicas decía que nunca le contaba nada a sus padres porque no lo entenderían, porque pensarían que no tiene importancia y porque parece que nunca han tenido su edad. A esto se le podría llamar: empatía parental. La mayoría de los adolescentes tenemos ciertas dificultades para contar a nuestros padres nuestros problemas, pensando que no lo entenderán, pero, ¿por qué no lo entienden? Es cierto que la gran parte de los padres piensan que los problemas de sus hijos son tonterías porque sus propios problemas son muy importantes, pero la cuestión está en que no se dan cuenta de que para sus hijos, que no viven en el mundo de los adultos, sus problemas son los más importantes del mundo porque no han conocido todavía la magnitud de los problemas adultos; y el hecho de que parezca que nunca han sido adolescentes tiene una simple explicación: no se acuerdan o no quieren acordarse. Es como cuando te mudas de una casa pequeña a una mansión, la nueva es mejor y más grande, por lo que, ya ni te acuerdas ni quieres acordarte de tu antigua casa, y aquellas personas que viven en una casa pequeña te parecen inferiores, cuando tú mismo hasta hace poco tiempo habías sido uno de ellos.El final de la película me traumatizó temporalmente porque no me lo esperaba, en ese tipo de hermandad habían tramado un plan que las hacía diferentes al resto, yo no pensaba en ningún momento que ese plan fuera quedarse embarazadas todas a la vez. Es un final bastante excéntrico desde mi punto de vista, pero ver cómo las protagonistas se sonreían entre ellas me dejó totalmente impresionada. Ellas estaban contentas de que su plan hubiera salido a la perfección y de que lo hubieran hecho juntas, pero yo pienso que si quieres ser especial no hace falta hacer cosas muy grandes y disparatadas, para ser especial sólo es necesario hacer pequeñas cosas y bien hechas, cosas que te distingan de los demás pero para bien.
sábado, 27 de abril de 2013
La superficialidad en un bote.
Tras ver en la televisión miles y miles de anuncios sobre cremas anti-edad y rejuvenecedoras milagrosas hay personas que acaban creyendo que estas cremas hacen estos tipos de milagros, pero, ¿es eso cierto?, además, ¿cómo se puede crear un producto que evita algo inevitable?
Hoy en día el mundo de las cremas anti-edad está estrechamente relacionado con la ciencia, por ello, en muchos casos estas cremas funcionan, y no necesariamente las más caras son las que mejor resultado dan, al contrario de lo que nos hacen creer a través de la publicidad. El hecho es que ninguna crema, por muy buena que sea, es capaz de rejuvenecer a una persona, ya que esto sólo sería posible si utilizáramos una máquina del tiempo. Al cabo de unos años he ido comprobando que cada vez son más los anuncios de estas cremas y cada vez son más las mujeres mayores que están en las tiendas preguntando por estos productos maravillosos, tal vez esto tenga algo que ver con que el mundo cada vez se hace más superficial...
Analizando esta situación, he llegado a una conclusión: la edad es inevitable, por muchas cremas que te eches, por mucho quirófano que pases, la edad la sigues teniendo. Estas personas que no aceptan su edad, en realidad no se aceptan a sí mismos, ya que sino se darían cuenta de lo mucho que valen y que no les hace falta tener la cara estirada para ser más atractivos.
Dentro de este tema, cabe destacar esas personas que no aceptan su propio color de piel. Se ha hecho un estudio sobre esto, y el resultado ha sido que la gran mayoría de los famosos que son morenos de piel o negros, gastan unas excesivas cantidades de cremas blanqueadoras. El mayor ejemplo de esto fue Michael Jackson, el rey del pop, que no se dio cuenta de que para ser el rey no hace falta ser blanco.
En fin, esto y muchas cosas más me hacen pensar que este mundo en el que vivimos es pura fachada y que lo de dentro importa más bien poco, cuando debería ser al contrario.
Irene Sánchez Díaz,
1º BACH C
Hoy en día el mundo de las cremas anti-edad está estrechamente relacionado con la ciencia, por ello, en muchos casos estas cremas funcionan, y no necesariamente las más caras son las que mejor resultado dan, al contrario de lo que nos hacen creer a través de la publicidad. El hecho es que ninguna crema, por muy buena que sea, es capaz de rejuvenecer a una persona, ya que esto sólo sería posible si utilizáramos una máquina del tiempo. Al cabo de unos años he ido comprobando que cada vez son más los anuncios de estas cremas y cada vez son más las mujeres mayores que están en las tiendas preguntando por estos productos maravillosos, tal vez esto tenga algo que ver con que el mundo cada vez se hace más superficial...Analizando esta situación, he llegado a una conclusión: la edad es inevitable, por muchas cremas que te eches, por mucho quirófano que pases, la edad la sigues teniendo. Estas personas que no aceptan su edad, en realidad no se aceptan a sí mismos, ya que sino se darían cuenta de lo mucho que valen y que no les hace falta tener la cara estirada para ser más atractivos.
En fin, esto y muchas cosas más me hacen pensar que este mundo en el que vivimos es pura fachada y que lo de dentro importa más bien poco, cuando debería ser al contrario.
Irene Sánchez Díaz,
1º BACH C
sábado, 23 de febrero de 2013
DJANGO DESENCADENADO.
Tras la exitosa misión Schultz deja en libertad a Django pero ambos optan por no separarse y seguir el mismo camino. Con la ayuda de Django, Schultz emprende la búsqueda y captura de los delincuentes más buscados del Sur. Según va puliendo sus capacidad como cazador, Django se centra en su única meta: hallar y rescatar a Broomhilda, la esposa que le arrebató el tráfico de esclavos muchos años atrás.
La búsqueda de Django y Schultz los guiará en última instancia a Calvin Candie, el propietario de “Candyland,” una infame plantación donde los esclavos son preparados por el entrenador Ace Woody para luchar unos contra otros por diversión. Al reconocer la propiedad bajo pretensiones falsas, Django y Schultz levantan la sospecha de Stephen, el esclavo doméstico de confianza de Candie. Ahora siguen sus pasos, y una despiadada organización se les aproxima. Si Django y Schultz quieren escapar con Broomhilda, se verán obligados a escoger entre la independencia y la solidaridad, el sacrificio y la supervivencia …
OPINIÓN PERSONAL
Esta película me pareció digna de comentar, pues al salir del cine no me quedé nada indiferente, de hecho, me dio mucho que pensar. Durante la película, hay varias escenas que son una crítica al racismo, porque Django, al ser negro, es tratado con inferioridad por los demás, incluso hasta por personas de su misma raza. Yo nunca entenderé el por qué del racismo, porque qué tendrá que ver el color de la piel de una persona con su capacidad para pensar o para gobernar un lugar, porque por supuesto, en esa época era impensable que un negro gobernara algo, aunque fuera un trozo de tierra, y ahora una persona de raza negra gobierna un país. Me alegra pensar que en algunos lugares el racismo ya se esté superando, pero me entristece ver que en otros aún no se han dado cuenta de lo injusto y poco razonable que es.
En la antigüedad había una ley muy estricta sobre los esclavos negros que me parece atroz y sádica. Si se parasen a pensar un momento y no se dejaran llevar por la sociedad injusta de aquellos momentos de la historia, tal vez, y sólo aquellos que poseyeran una mente bastante abierta, habrían descubierto que el racismo no tiene razón de ser y que a los que habría que matar es a ellos mismos, porque qué les hicieron los negros a ellos, ¿ ser de diferente color? Eso no es un delito ni una ofensa. Si la máquina del tiempo que hicimos en el carnaval funcionara, yo viajaría en el tiempo y me llevaría conmigo una gran cantidad de pintura negra permanente para embadurnar a cada uno de los hombres blancos que se creían superiores que los demás. De esta manera, cuando despertaran todos serían iguales y ya no sabrían quién era negro de verdad y quién no, y tal vez así se hubieran dado cuenta de la estupidez que es el racismo y de los motivos incoherentes que puede tener, porque TODOS somos iguales, y eso es algo que no debemos olvidar.
sábado, 9 de febrero de 2013
Gracias y lo siento.
Hoy es un nuevo día, ¿ de verdad? Porque para mí todo sigue igual que ayer, exactamente igual. A veces pienso que el tiempo no pasa, que se ha detenido, que las cosas no cambian, pero entonces me miro al espejo y ya no veo a aquella niña ingenua que creía en las hadas, veo a una persona totalmente diferente que ya no cree en nada. ¿ Cómo puede ser que nada más despertar me hayan dado una mala noticia? No puedo ni imaginar cómo acabará el día... Ese nuevo obstáculo que se me ha planteado me ha hecho pensar en la amistad. ¿Qué es la amistad? Para mí un amigo, uno de verdad, es aquél que te dice que las cosas van mal, que tú estás haciendo algo mal y que debes de cambiar, no aquél que se ríe y te anima a seguir haciendo esas cosas que tanto le divierten pero que tanto mal te están haciendo. En fin, es cierto que es difícil coincidir en las formas de pensar y en los gustos, pero, ¿qué sería de nosotros si todos fueramos iguales? El mundo sería aburrido y el amor no existiría. Sé que a veces me comporto de manera extraña, pero es que a veces no sé cómo comportarme, me esfuerzo tanto en que los demás sean felices que se me olvida serlo yo, tal vez, ese es mi problema. Lo siento por todas esas personas que se han sentido abatidas cuando las he gritado. Lo siento por todas esas persons que han llegado a su casa llorando porque no encontramos ninguna forma de estar de acuerdo. Lo siento por todas esas personas que están cansadas de oírme decir que soy siempre la mala. Y lo siento por mí, por no encontrar la persona que quiero llegar a ser, por intentar buscarla por todos los medios y por hacer de mí una persona insegura. Pero también debo decir que de no ser por esas cosas yo no sería yo, sería otra persona totalmente distinta, tal vez mejor o tal vez peor, pero otra persona al fin y al cabo. Por último, dar las gracias a esas personas que siempre han estado ahí, en los buenos y malos momentos y que no me han fallado NUNCA, porque sois muy importantes para mí de verdad. Y para esos que alguna vez me han decepcionado, pero que siguen aquí conmigo demostrándome que eso es parte del pasado, a esas personas les doy las gracias también. Y a ti, que sé que lo estás leyendo, quiero decirte que lo siento, pero que yo ya no puedo cambiar más, de verdad, ya me he estirado lo máximo posible, y si alguien tira más de mi me voy a romper. Gracias y lo siento.
viernes, 8 de febrero de 2013
La decisión de mi vida.
Fue en uno de esos momentos en los que me sentía especial, diferente a los demás, cuando decidí parar un momento y fijarme en todo lo que me rodeaba, darme cuenta de que todo es mucho más bello y especial de lo que parece a simple vista. Fue entonces cuando empecé a escuchar y no sólo oír. Fue entonces cuando escuché el crujido que producían mis pies en el parqué al presionar cada una de las pequeñas fibras de madera que lo formaban. Fue entonces cuando escuché el tintineo de la campanilla que actuaba como timbre, pero esta vez mi invitado era el viento, ese que tantas veces me ha hecho helarme de frío en invierno y al que he venerado en verano. Fue entonces cuando escuché el roce de las ramas de los pinos que yo misma planté detrás de la casa cuando aún era feliz. Fue entonces cuando me di cuenta de que nada de lo que pudiera pasar a continuación podría mejorar o empeorar mi vida, porque mi vida no era nada, absolutamente nada. ¿Qué era yo sino un fantasma encerrado en un cuerpo? ¿Qué era yo sino un grano de arena en el fondo de los océanos? Yo no era nada, esa es la realidad, y por eso, y por otras razones que ni yo misma sé, tomé la decisión más difícil de mi vida, y a la vez la más fácil. Fácil porque decir sí siempre ha sido fácil, digan lo que digan. Sí es una palabra, una maldita palabra, pero que si te sumerges en ella hay miles de consecuencias, unas buenas y otras no tanto... Después de pronunciarla mi vida cambió, al principio no cambió ni para bien ni para mal, simplemente cambió, y yo lo noté, como cuando alguien te está mirando fijamente y tú te das la vuelta para descubrir que efectivamente esa persona te estaba mirando, como cuando sientes que algo va mal y de repente suena el teléfono para darte esa mala noticia que sentenciará tu presagio. Os advierto de que en este texto no todo es verdad, pero tampoco todo es mentira, vosotros seréis los que lo decidáis, lo dejo en vuestras manos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


